首先，我对于《问道》抄袭《梦幻》、《大话》一说是坚决投反对票的。抄袭，字典上的解释有二种：1、把别人的作品或语句抄来当做自己的；2、指不顾客观情况，沿用别人的经验方法等。我想大家讨论的所谓“抄袭”，指的就是第二种情况。但我个人认为这里不应用“抄袭”二字，技术是不允许用“抄袭”来形容的，只能说是效仿！毕竟“抄袭”（如果坚持说是“抄袭”的话）技术不像抄袭书面信息那样的简单，“抄袭”技术也需要一个学习的过程。

　　其次，各位可否深思熟虑一下，开发一个网络游戏是一个何其庞大且复杂的过程？那么大家有没有想过，《问道》制作组未经允许就“抄袭”其他游戏的行为，若其他游戏（就比如《梦幻》）的制作组（或代理商）知道了会有何想法？是否完全可以通过法律途径对此行为进行维权？若是如此，也就用不着各位对此做任何无用的反应及舆论抨击。那么是否存在这么一种可能，那就是《问道》和《梦幻》、《大话》是同一制作组所制作？若是如此，也就没什么“抄袭”或效仿可言了，完全是换用自己的东西。当然回合制游戏不光这几个，比如日本的《魔力宝贝》，也是回合制的。

　　不知道大家有没有研究过这样几个问题。且不说世界范围内，就说国内，第一个回合制游戏是什么？第一个RPG（即时战略游戏）游戏是什么？……且不谈论是否“抄袭”的是国外游戏，但当这些“第一”出现后，国内的网游界才从此发展起来。好象除了回合制游戏外就是RPG游戏（若归类有误，请高手指点），那么，这么多所谓的“抄袭”要是都追究起来，估计国家（且不说国际）档案库就要撑塌了！这只能说明，各位所认为的“抄袭”并非是真正的“抄袭”，而只是一种商业效仿！有了技术才有开发的意图。

　　继续谈论制作组的问题。真搞不懂为何要用“抄袭”一词？且持同一观点者甚多。好象除了同是回合制游戏外其他并无一样的。请仔细研究“抄袭”的具体含义，是原样照搬，依样画葫芦，并不会有任何改动的迹象！就如同抄袭作业一样，原样照搬的叫“抄袭”，有所改动就只叫“参考”而已！同样道理，之前提到的问题当然只是种“参考”，确切点说是一种效仿！生活中你不效仿别人你怎么生活？包括衣食住行在内，什么都要学。请别说你天生就会这些生活方法。如果你认为你自己天生就已经掌握这些生活方法的话，那么恭喜你了，你的智商比爱因斯坦低了至少86分（据说爱因斯坦智商测试结果为145分）。60分为弱智，那么60分以下呢？很不幸，那是智障！有这种想法的朋友可能患有天生幻想症，适合写科幻小说，建议别将大好写作时光浪费在玩游戏上！如果成名，记得给我个签名就行了。

　　还有，就是之前提到的问题，《问道》和《梦幻西游》，以及《大话西游》会不会是同一制作组所研发，只是代理商不同而已？这个问题还是留给各位“抄袭”论者去仔细研究一下吧。

　　文末，提醒一下，如果某些人还坚持“抄袭”论的话，那就请各位还是回归大自然吧，做猿人的感觉还是挺不错的！当然我并非是针对各位的想法，而这恰恰却是事实。

　　阅过本文后若有心理不平衡者，请直接写一篇类似的文章对我的言论进行抨击。

　　本文若有不得体之处还望各位“舆论高手”见谅！

　　孤独宇云

　　2006年6月25日